Jetzt ist mir klar warum Amerikaner (angeblich) unternehmerische Stehauf Männchen sind und ein Start-up nach dem anderen beginnen:
A VentureOne study released today found that CEOs and founders of venture-backed companies make $200,000 a year on average. Not exactly the entrepreneur of old who had to take out a second mortgage to meet payroll, is it?

Aber dass ist natürlich nur eine Seite der Medaille:
Rob Shostak, a long-time entrepreneur and founder of five-year-old startup Vocera, told a story about meeting one of the founders of software maker Lotus Development Corp. shortly after it had gone public. The guy had just cashed out $18 million of stock and invited Shostak back to his apartment to see a present he had bought himself. It turned out to be a modest Jeep Cherokee. Shostak followed the founder up to his apartment, expecting to find a palatial penthouse. But it was an average place furnished with only a mattress on the floor. "I was kind of dumbfounded when he volunteered, 'Actually, they just took all the furniture out to go to my ex-wife's place,'" Shostak said. "It was a striking and poignant moment for me to realize the cost of his commitment to the company."

Nun ja. Wie oft wurdest du verlassen weil du einfach andere Urlaubspläne hattest? Und wie oft weil du gerade dabei warst 18 Mio ab zu cashen???

Deal Flow: Venture Capital Blog at BusinessWeek Online

Taking One Too Many for the Team

Ist Neuro das Neue Cyber?
Wo man hinsieht stolpert man über wissenschafts liebstes neues Präfix - nämlich Neuro.
Und leider geht damit immer ganz viel Ideologie implizit einher. Schließlich ist es ja unser Gehirn dass die Welt erschafft und deshalb muss man nur das Gehirn verstehen um alle Fragen zu beantworten.
Deshalb war es auch nur eine Frage der Zeit bis sich die Neuroökonomie erfindet.
Das der Mensch meist streng rational entscheidet war schon mal einen Nobelpreis wert. Die gegenteilige Meinung noch nicht. Umso interessanter, dass die Neuroökonomie, mit ihrem Anspruch in die Black Box zu sehen, nun "Beweise" für den anti-rationellen Standpunkt liefert. D.h. mittels Magnetresonanz-Scannern werden Bilder vom "denkenden" Gehirn gemacht die dann interpretiert werden. Besonders gefällt mir die Erkenntnis das Geld ein Wert für sich ist:

WHY MONEY IS ITS OWN REWARD
The nucleus accumbens responds to money much the way it reacts to sex or cocaine. In other words, money is valued for itself and not just for what it can buy.

Nachzulesen hier:
Why Logic Often Takes A Backseat
Inside The Black Box

Und nach der Information Economy kommt die...???
... Design Economy - zumindest wenn es nach Roger Martin, Dean der Rotman School of Management at the University of Toronto geht. In einem Artikel im Fast Company erklärt er warum dem so ist.
Und es finden sich auch weitere Indizien dass hier ein neues Buzz-Word im entstehen ist. So berichtet die BusinessWeek das:
"Design thinking" can create rewarding experiences for consumers -- the key to earnings growth and an edge that outsourcing can't beat.
Und Daniel Pink argumentiert in die gleiche Richtung in seinem neuen Buch "A Whole New Mind":
The era of "left brain" dominance, and the Information Age that it engendered, are giving way to a new world in which "right brain" qualities-inventiveness, empathy, meaning-predominate.
Für seinen Standpunkt macht er auch im Februar-Wired mit einem Artikel PR.
Auch Bildungseinrichtungen wie die Uni Stanford zollen dem neuen Trend Rechnung und investieren beispielsweise 35 Mio Dollar in die Gründung der d.school.

Design steht hier für einen Ansatz: Try it, prototype it, improve it - and move it.

Naja, es kann aber auch alles nur ein Versuch sein die Hegemonie aufrecht zu erhalten, zittern doch mittlerweile auch white collar worker dass ihre Jobs nach Asien out-gesourced werden könnten.